本文通过一个案例来看看MySQL优化器如何选择索引和JOIN顺序。表结构和数据准备参考本文最后部分"测试环境"。这里主要介绍MySQL优化器的主要执行流程,而不是介绍一个优化器的各个组件(这是另一个话题)。
我们知道,MySQL优化器只有两个自由度:顺序选择;单表访问方式;这里将详细剖析下面的SQL,看看MySQL优化器如何做出每一步的选择。
1. 可能的选择
这里看到JOIN的顺序可以是A|B或者B|A,单表访问方式也有多种,对于A表可以选择:全表扫描和索引`IND_L_D`(A.LastName = 'zhou')或者`IND_DID`(B.DepartmentID = A.DepartmentID)。对于B也有三个选择:全表扫描、索引IND_D、IND_DN。
2. MySQL优化器如何做
2.1 概述
MySQL优化器主要工作包括以下几部分:Query Rewrite(包括Outer Join转换等)、const table detection、range analysis、JOIN optimization(顺序和访问方式选择)、plan refinement。这个案例从range analysis开始。
2.2 range analysis
这部分包括所有Range和index merge成本评估(参考1 参考2)。这里,等值表达式也是一个range,所以这里会评估其成本,计算出found records(表示对应的等值表达式,大概会选择出多少条记录)。
本案例中,range analysis会针对A表的条件A.LastName = 'zhou'和B表的B.DepartmentName = 'TBX'分别做分析。其中:
表A A.LastName = 'zhou' found records: 51
表B B.DepartmentName = 'TBX' found records: 1
这两个条件都不是range,但是这里计算的值仍然会存储,在后面的ref访问方式评估的时候使用。这里的值是根据records_in_range接口返回,而对于InnoDB每次调用这个函数都会进行一次索引页的采样,这是一个很消耗性能的操作,对于很多其他的关系数据库是使用"直方图"的统计数据来避免这次操作(相信MariaDB后续版本也将实现直方图统计信息)。
2.3 顺序和访问方式的选择:穷举
MySQL通过枚举所有的left-deep树(也可以说所有的left-deep树就是整个MySQL优化器的搜索空间),来找到最优的执行顺序和访问方式。
2.3.1 排序
优化器先根据found records对所有表进行一个排序,记录少的放前面。所以,这里顺序是B、A。
2.3.2 greedy search
当表的数量较少(少于search_depth,默认是63)的时候,这里直接蜕化为一个穷举搜索,优化器将穷举所有的left-deep树找到最优的执行计划。另外,优化器为了减少因为搜索空间庞大带来巨大的穷举消耗,所以使用了一个"偷懒"的参数prune_level(默认打开),具体如何"偷懒",可以参考JOIN顺序选择的复杂度。不过至少需要有三个表以上的关联才会有"偷懒",所以本案例不适用。
2.3.3 穷举
JOIN的第一个表可以是:A或者B;如果第一个表选择了A,第二个表可以选择B;如果第一个表选择了B,第二个表可以选择A;
因为前面的排序,B表的found records更少,所以JOIN顺序穷举时的第一个表先选择B(这个是有讲究的)。
(*) 选择第一个JOIN的表为B
(**) 确定B表的访问方式
因为B表为第一个表,所以无法使用索引IND_D(B.DepartmentID = A.DepartmentID),而只能使用IND_DN(B.DepartmentName = 'TBX')
使用IND_DN索引的成本计算:1.2;其中IO成本为1。
是否使用全表扫描:这里会比较使用索引的IO成本和全表扫描的IO成本,前者为1,后者为2;所以忽略全表扫描
所以,B表的访问方式ref,使用索引IND_D
(**) 从剩余的表中穷举选出第二个JOIN的表,这里剩余的表为:A
(**) 将A表加入JOIN,并确定其访问方式
可以使用的索引为:`IND_L_D`(A.LastName = 'zhou')或者`IND_DID`(B.DepartmentID = A.DepartmentID)
依次计算使用索引IND_L_D、IND_DID的成本:
(***) IND_L_D A.LastName = 'zhou'
在range analysis阶段给出了A.LastName = 'zhou'对应的记录约为:51。
所以,计算IO成本为:51;ref做IO成本计算时会做一次修正,将其修正为worst_seek(参考)
修正后IO成本为:15,总成本为:25.2
(***) IND_DID B.DepartmentID = A.DepartmentID
这是一个需要知道前面表的结果,才能计算的成本。所以range analysis是无法分析的
这里,我们看到前面表为B,found_record是1,所以A.DepartmentID只需要对应一条记录就可以了
因为具体取值不知道,也没有直方图,所以只能简单依据索引统计信息来计算:
索引IND_DID的列A.DepartmentID的Cardinality为1349,全表记录数为1349
所以,每一个值对应一条记录,而前面表B只有一条记录,所以这里的found_record计算为1*1 = 1
所以IO成本为:1,总成本为1.2
(***) IND_L_D成本为25.2;IND_DID成本为1.2,所以选择后者为当前表的访问方式
(**) 确定A使用索引IND_DID,访问方式为ref
(**) JOIN顺序B|A,总成本为:1.2+1.2 = 2.4
(*) 选择第一个JOIN的表为A
(**) 确定A表的访问方式
因为A表是第一个表,所以无法使用索引`IND_DID`(B.DepartmentID = A.DepartmentID)
那么只能使用索引`IND_L_D`(A.LastName = 'zhou')
使用IND_L_D索引的成本计算,总成本为25.2;参考前面计算;
(**) 这里访问A表的成本已经是25.2,比之前的最优成本2.4要大,忽略该顺序
所以,这次穷举搜索到此结束
把上面的过程简化如下:
(*) 选择第一个JOIN的表为B
(**) 确定B表的访问方式
(**) 从剩余的表中穷举选出第二个JOIN的表,这里剩余的表为:A
(**) 将A表加入JOIN,并确定其访问方式
(***) IND_L_D A.LastName = 'zhou'
(***) IND_DID B.DepartmentID = A.DepartmentID
(***) IND_L_D成本为25.2;IND_DID成本为1.2,所以选择后者为当前表的访问方式
(**) 确定A使用索引IND_DID,访问方式为ref
(**) JOIN顺序B|A,总成本为:1.2+1.2 = 2.4
(*) 选择第一个JOIN的表为A
(**) 确定A表的访问方式
(**) 这里访问A表的成本已经是25.2,比之前的最优成本2.4要大,忽略该顺序
至此,MySQL优化器就确定了所有表的最佳JOIN顺序和访问方式。
3. 测试环境
4. 构造一个Bad case
因为关联条件中MySQL使用索引统计信息做成本预估,所以数据分布不均匀的时候,就容易做出错误的判断。简单的我们构造下面的案例:
表和索引结构不变,按照下面的方式构造数据:
可以看到这里,MySQL执行计划对表department使用了索引IND_D,那么A表命中一条记录为(zhou,27760);根据B.DepartmentID=27760将返回1010条记录,然后根据条件DepartmentName = 'TBX'进行过滤。
这里可以看到如果B表选择索引IND_DN,效果要更好,因为DepartmentName = 'TBX'仅仅返回10条记录,再根据条件A.DepartmentID=B.DepartmentID过滤之。
1、mysql强制使用索引:force index(索引名或者主键PRI)
例如:
select * from table force index(PRI) limit 2;(强制使用主键)
select * from table force index(ziduan1_index) limit 2;(强制使用索引”ziduan1_index”)
select * from table force index(PRI,ziduan1_index) limit 2;(强制使用索引”PRI和ziduan1_index”)
2、mysql禁止某个索引:ignore index(索引名或者主键PRI)
例如:
select * from table ignore index(PRI) limit 2;(禁止使用主键)
select * from table ignore index(ziduan1_index) limit 2;(禁止使用索引”ziduan1_index”)
select * from table ignore index(PRI,ziduan1_index) limit 2;(禁止使用索引”PRI,ziduan1_index”)
相关推荐
由浅入深探究mysql索引结构原理、性能分析与优化
MySQL查询优化技术_索引
join使用以及优化
MySQl索引优化课件,详细得介绍了MySQl索引优化数据库
有关mysql索引优化方面的文档,比较实用,希望能够对大家有帮助。
其次是合理设置索引的顺序,根据查询的频率和字段选择合适的索引顺序。此外,还可以考虑使用覆盖索引,即索引包含了查询所需的所有列,避免了回表操作。 索引失效可能是由于多种原因造成的。其中一个常见的原因是...
Mysql优化选择最佳索引的方法共2页.pdf.zip
关于mysql索引一些优化介绍与创建原则,还有对order by排序的算法的介绍等等
04-VIP-Mysql索引优化实战一.pdf
05-VIP-Mysql索引优化实战二.pdf
MySQL索引 聚集索引 如果你想了解MySQL索引查询优化,你首先应该对MySQL数据组织结构、B-Tree索引、聚集索引,次要索引有一定的了解,才能够更好地理解MySQL查询优化行为。这里主要探讨MySQL InnoDB的聚集索引。
MySQL索引分析和优化.pdf 记录自己在学习过程中看过的书欢迎下载
mysql-实用-索引失效和优化原则
Mysql的索引及优化策略,个人感觉还不错
mysql 性能优化mysql 性能优化mysql 性能优化mysql 性能优化mysql 性能优化mysql 性能优化mysql 性能优化mysql 性能优化mysql 性能优化mysql 性能优化mysql 性能优化mysql 性能优化mysql 性能优化mysql 性能优化...
尚硅谷mysql高级:索引、优化,讲的很棒,分享给大家,欢迎来下载。
Mysql索引优化案例.pdf
JAVA面试题MySQL索引原理及索引优化校招面试找工作笔试 目录: 基本概念 ...索引选择性,行数前缀索引 所谓索引的选择性是指不重复的索引值与表记录数的比值 索引优化 最左前缀原则 Hash索引 介绍、特点。
一:union all 肯定是能够命中索引的 二:简单的in能够命中索引 三:对于or,新版的MySQL能够命中索引 四、对于!=,负向查询肯定不能命中索引 五、其他方案